在我的印象中，目前国内大多数大学，尤其是我比较熟悉的医药高等院校，基本上都以文章论英雄，而且只追求数量不注重质量；即使言及“质量”也是指发表论文的杂志，而不是论文本身。

        比这样近乎荒唐的情况更严重的是，许多大学要求博士研究生在学期间必须发表至少1篇的SCI论文（有的大学还要求发表论文杂志的影响因子必须高于某一点数），否则不予论文答辩和毕业。仅凭常识就可以轻而易举地断定这种规定非常不科学、不合理。以临床医学领域的研究生为例，一名研究生入学之后通常需要花半年至1年的时间学习和熟悉理论知识，第2或第3个学期进入临床科室开展科研工作。一般情况下需要至少半年的时间熟悉项目背景和实验条件。一项高质量的基础研究工作通常需要耗费1至2年甚至更长的时间，研究课题完成之后写成论文一般都要等待6至12个月才能发表在严肃正规的专业学术杂志上。一名研究生即使师从一位富有科研经验和良好学术基础的指导老师，一开始就选择了恰到好处的研究课题，非常顺利地按照原定的科研路线开展工作，得到预期的实验结果，并熟练地撰写成科学论文，在3年的学习期间非常不容易做到。也就是说，临床医学研究生在正常情况下，毕业之前是很难发表真正有创新性的研究论文。

        还需要指出的是，不少研究生还必须花一定的时间呆在病房里负责临床工作，在这段时间里基本上不可能分心于博士学位论文的实质性研究工作。

        毫无疑问，我们肯定会碰到一些特别有悟性的研究生，他们优秀的程度往往超出我们的一般想象。在众多的临床医学研究生当中，或许有少数佼佼者有可能在3年的学习期间依靠独一无二的天赋发表了高质量的研究论文，但也只是可遇不可求。问题是，我们不能做出那样的硬性规定，以令人匪夷所思的行政手段要求他们普遍完成不可能完成的任务。如果非要这么做了，研究生们为了毕业和饭碗而采用的手段相信大家都心知肚明，后果其实早就十分可怕了，只是各地的当政者不太愿意正视而已。

        科学研究的基本要求至少包括尊重科学。行政规定研究生在普遍不足够的时间里发表高难度的研究论文本身就是不严肃的，也是反科学的。

本文引用地址： http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=232602